행정학의 연구대상 및 범위
1) 행정학의 연구대상논의행정학은 행정현상을 연구하는 학문이다. 그런데 정부 활동으로서의 행정현상은 각국에 따라 다양성을 보이며 매우 동태적이기 때문에 행정현상의 범위가 달라진다. 따라서 행정학의 연구대상이 어디까지인가 하는 문제는 행정학자들의 관
행정이란 환경 속에서 행정학자들은 오랜 기간 안주하여 왔다. 외국에서 나름대로 새로운 분야에 대해 연구를 하고 들어온 신진학자들을 소위 정통행정학이란 굴레에 길들이면서 변화하는 환경에 적응하기를 거부하여 왔다. 이런 의미에서 최근에 논의되고 있는 행정학의 위기현상은 결국 우리 스스
행정정책과 환경법을 비교하여 살펴봄으로써 우리나라의 환경행정법의 문제점과 그 대안을 집중적으로 논의 해보고자한다.
Ⅱ. 한국과 외국의 환경법비교
1. 비교방법과 비교대상
1) 비교방법
한국과 외국의 환경행정을 비교하는데는 다양한 방법 혹은 분야에서 이루어질 수 있지만, 본 연구
논의가 몇몇 분야에 걸쳐 점차 활발히 이루어지고 있음을 알 수 있었다. 연구영역은 주로 분권화와 정부간 관계 이론 및 모형, 정부간 기능배분, 정부간 재정배분, 정부간 환경갈등관리 등을 중심으로 이루어지고 있었으나 향후의 정부간 관계 연구는 행정학이 다루고 있는 구체적인 영역으로 보다 확
연구의 주목적이 된다. 다시 말해 “누가 통제하느냐?”의 질문에 연구의 초점을 잡게 된다. 그리고 법 생성, 국가 활동, 실제적인 의사소통(언론, 여론, 정당 활동 등 정치적 영향력을 가진 의사표현행위를 모두 포함) 등은 사회의 물질적 조건 또는 자본주의 생산의 체제적 필요에 대해 전적으로 종속
논의 중, 희소성은 숙명적이며, 반드시 나쁜 것은 아니라는 점, 그리고 희소성이 개인의 합리적 행동과 개인간의 경쟁을 유발한다는 점. 이러한 단순한 기본 명제에 대한 이해는 경제적 갈등의 당사자간의 상호 이해를 도울 수 있음. 예: 보들레르의 불평, 박문수의 불평
2) 사람의 욕구와 전략적 행동
논의해 보고자 한다.
3.연구의 방향성
본 보고서의 궁극적인 목표는 지역의 잠재된 역량을 탐색하고 이를 통한 경상남도의 지역균형발전을 이루는 것이다. 따라서 이를 달성하기 위해 여러 가지 요인들과 전략을 살펴보는 보고서가 될 것이다. 제일 먼저 경상남도의 경제적·지리적·정치적 특성을 개
연구의 내용이 변하고 있다. 물론 한국의 발전과정 상의 특수성과 국가 기능상의 특이성, 한국 관료제의 전근대성, 독특한 정치․행정문화 등을 감안할 때 서구의 새로운 사조를 비판 없이 수용할 수는 없지만 그렇다고 서구의 새로운 사조를 외면하고 변화하는 한국 정부를 논의한다는 것 또한 무
미국유학을 통하여 행정학이나 인사행정을 연구하고 귀국한 후 인사행정에 관한 논문이나 저서가 나오기 시작한 것이다.
초기에는 타 분야도 유사했지만 거의 전적으로 미국의 인사행정을 소개하는데 그쳤으며 따라서 인사행정의 주요대상도 공무원 개개인(personnel)을 대상으로 하는 내용이었다.
문제점은 없는지, 문제점이 존재한다면 개선방안은 없는지에 대해 논의해보고자 한다. 또한 평가 방식이 책임운영기관의 성과와 제도로의 부합성을 측정하는 데 적합하며, 책임운영기관이 그러한 평가의 결과를 그 운영에 반영할 수 있도록 하는 유인체계를 가지고 있는지에 대해 살펴볼 것이다.